Важное
  • Да простит меня “доктор Пилюлькин”, за использование его терминологии.

    bismarkМне сложно писать об этом, так как скорее всего, объяснить так как я это понимаю в полной мере не получится. А если и получится, то вряд ли найдётся много тех, кто согласится. Это разные уровни “сумерка”. Только отличие в том, что истинный мир находится глубже всего. А самый первый уровень — это самый распространённый сумрак, который покрыт самой разветвлённой сетью заблуждений, предубеждений и поверхностных представлений. Он самый плотный и самый “твёрдый”. Именно из него пробиться на другие уровни сложнее всего.

    Итак, первый уровень сумрака для тех, кто погрузился.

    Это то, что видят глаза и слышат уши. Как кажется. На самом деле — это просто то, что попадает в глаза и уши. То, чем заполняется пространство вокруг каждого погруженного в сумрак. На этом уровне с одной стороны Украины видны разбобленные дома, убитые женщины и дети, ложь и фальшь стороны официального Киева. Это заставляет погруженного в сумерки человека испытывать эмоции. Первый уровень сумерков наполнен эмоциональными всплесками. На этом уровне сжимаются кулаки и болит от горя сердце. Льются слёзы и пишутся грозные статьи. На этом уровне с другой стороны видно тоже только тот информационный фон, который окружает тамошнего жителя. Видны убитые молодые солдаты, видны злые бородатые ополченцы, которые называются террористами и постоянный угнетающий фон нарастающей угрозы. И там тоже сжимаются кулаки, болит от горя сердце. И там тоже пишутся грозные статьи и льются слёзы. И можно сказать, что они неправы. И это будет так. На этом уровне ничего кроме этого не важно, поэтому вал угроз, оскорблений и уничижительных высказываний Продолжить чтение

  • chuet_serdceТри абзаца об одном и том же.

    В общем.

    Ситуация на Украине развивается по вполне прогнозируемому сценарию постреволюционного безвластия. Если убрать имена, то сама хроника мало чем будет отличаться от хроники 1917-18 годов. Неспособность захвативших власть в центре контролировать окраины Украины, множество самодеятельных военизированных подразделений на «довольствии» от разных «панов» или целых населённых пунктов. Из той же оперы и попытки европейских политиков забыть про то, что управлять украинским народом в период разброда все равно что носить воду в решете. Их ошибочное целеполагание, что контроль над кучкой путчистов силой захвативших власть даст им власть над всей Украиной также создаёт впечатление, что Университетах Европы не такое уж и хорошее образование в области политологии и истории. Но ошибки Европы — это ошибки самой Европы, за них она будет платить сама. Минимум — увеличением налогового бремени на своё население, а максимум — снижением популярности ныне действующих политиков. Что же касается самой Украины, то оторванные от реальности и оболваненные граждане центра и запада этой территории точно также вполне спокойно в скором времени воспримут призыв своих кумиров о переходе на подножный корм и питание от приусадебных Продолжить чтение

  • A protester wrapped in a Ukrainian flag walks past a burning tent camp and a fire in the trade union building in Odessa… в правовом государстве, где зачастую даже простое задержание оппозиционеров вызывает зубовный скрежет всей правозащитной общественности. Смерть сорока человек — фактически сожжённых заживо в Одессе на Украине вызвало в той же среде стыдливое умолчание и пожимание плечами. «Это жертвы среди сторонников сепаратистов, которые фактически террористы».

    Вероятно, в следующий раз стоит спалить собравшихся на Болотной напалмом только за одно их молчаливое одобрение действий украинских неонацистов. И если я ранее чурался и старался избегать этого термина, то в настоящий момент его употребление более чем оправдано. События в Одессе встают в один ряд с Хатынью, Могилёвские Борками, Псковскими Красухами и множеством других населённых пунктов, где жгли и убивали мирных жителей тогдашние совсем не нео нацисты. Мирных, потому что безоружные люди, которые выражают своё мнение априори являются мирными. Вне зависимости от того, насколько они «несогласные». В Одессе протестующие не захватывали здания, не строили баррикады, не брали в руки оружие. Они по всем правилам демократического сообщества являлись именно мирными демонстрантами. И только.

    И вот их, неонацисты загнали в здание дома профсоюзов и забросали бутылками с зажигательной смесью. Тех, кто пытался бежать, расстреливали. К тем, кому удалось спастись из огня не пускали медиков. Раненых пинали ногами. Жестокость произошедшего и реакция на него Продолжить чтение

  • 124Революция без эволюции (или ещё раз о демократии и правовом обществе).

    Если оторваться от своих айфонов, андроидов, персоналок и прочих гаджетов, немного изучить социологию, политологию и теорию государства, и права, а потом взглянуть за окно, то вместо 21 века вы увидите мозаику из трёх, а зачастую и четырёх веков. Наше общество в техническом прогрессе достигло высот, которые диктуют стандарт уровня развития. Именно по развитию науки и техники судят о том, насколько кто современен. При этом социальные отношения зачастую остаются наследием прошлых веков, так как воспринимаются нами естественно в замершем состоянии, ибо нам проще поменять модель айфона на следующую, чем модель общественных отношений на более совершенную. И мы, меняя и апгрейдя свои технические гаджеты по несколько раз в год сотнями лет упираемся в одни и те же догмы социальных норм, которые в своём роде представляют палку-копалку эры начала человечества по отношению к техническому прогрессу. И мы этого не видим. Нам некомфортно от прошлой модели телефона, но дискомфорт от модели общественных отношений позапрошлого века мы не испытываем. Потому что не осознаём его. А если и осознаём, то считаем, что эта модель общественных отношений, несмотря на пыль веков и является единственно прогрессивной и выверенной. Это как люди, которые до сих пор ходят с Нокиа 3310, находя в ней свои прелести. Точно также выглядят люди, которые Продолжить чтение

  • uzelС главной страницы Яндекса исчезла отдельная новостная строка об Украине. Однако, эта строка не исчезла из жизни и событий на самой Украине. Многим казалось, что Россия «успокоилась» после того, как Крым решил больше не участвовать в разборках политического уровня прошлого века и попробовать наверстать упущенное вместе с нами. Но Крым и так был изначально только де-юре под Украиной, а де-факто оставался русской территорией. Потому даже сама Украина в лице своих политиков вела по отношению к нему в течении всего времени политику, которую можно охарактеризовать как «выжимание лимона». Не развивалась инфраструктура, не велась модернизация жилого фонда, не ремонтировались дороги. Да, это всё было и на остальной территории Украины, но в Крыму это было слишком отчётливо и слишком выражено. В эпоху временного пребывания на Украине Крым из когда-то всесоюзного курорта превратился в заштатную провинцию, где приезжие предпочитали отдыхать дикарями, питаясь на рынках и не пользуясь даже остатками имеющейся курортной инфраструктуры. Но всё равно Крым жил. Он был слишком звучен всей своей прошлой историей и городом-героем Севастополем, чтобы просто так уйти из людской памяти. И это звучание как укором било по Украине, которая строила свою новую жизнь не в унисон общему (в том числе и украинскому) героическому прошлому, а в угоду даже не общеукраинскому, а регионально-шовинистическому отрезку истории, который было невозможно даже пришить к какому-либо предыдущему этапу. И эта глобальная политическая ошибка в отношении выстраивания своей идеологии в разрез с интересами практически половины населения, при молчаливом попустительстве еще четверти и стало причиной того, что через двадцать с лишним лет во время уже очередной (не первой и не последней) заварушки, когда абсолютно не легитимная власть на первых своих шагах стала выстраивать еще более русофобскую политику — Крым ушёл. Он ушёл, а не его «забрали». Если бы не было России, то Крым бы, скорее всего, просто ушёл в самостоятельное плавание. Вероятно, с кровью и жертвами. Но всё равно бы ушёл. И сейчас, когда Крым уже фактически полностью ассоциирован с Россией, успокоения не наступило. Продолжить чтение

  • 6249-Na-Maydane-Nezalezhnosti-raneno-bolee-20-sotrudnikov-militsiiПосле того, как в сети появился видеоролик по событиям на улице Институтской 20 февраля 2014 года оставаться равнодушным и безучастным к событиям на Украине стало практически невозможно. 22 февраля я сделал разбор части этого сорокаминутного видео и уже на середине мне стало отчетливо понятно, что дело там не просто «нечисто», а совершенно грязно. Того же 22 числа я выложил часть отчёта по видео человеку, который первым задал мне вопрос на тему «что происходит» (ссылка).

    Если быть кратким, то само видео доказывает безоговорочную вину в убийствах на Институтской улице части тех сил, которые и пытались позиционировать себя как «революционеры» и шли вверх на захват государственных учреждений. Продолжить чтение

  • pirНужна ли Олимпиада, когда в стране бардак? А люди живут в коммуналках. И у многих нет газа. В стране, экспортирующей газ. Когда услуги ЖКХ растут быстрее в цене, чем доллар и евро. Когда ямы на дорогах встречаются чаще, чем сами дороги. Когда … ну когда много чего еще не сделано.

    Таким вопросом задаются люди. Не все, но многие.

    Давайте сначала, для простоты – аналогии. Нужно ли было проводить парад в 1941 году, когда немцы стояли под Москвой? Когда каждый час решалась судьба фронта? Нужно ли было проводить парад в 1945, когда половина страны лежало в руинах? Ну, хорошо, это парад, это не особо обременительно для бюджета страны…

    Тогда иначе. А нужно ли было запускать человека в космос всего на каких-то 108 минут, за которые он ничего не успел сделать, тратить огромные средства на всю программу, вырывать ресурсы, людей, бюджеты на весь этот колоссальный шаг, который по сути был гонкой престижа, в тот самый момент, когда с момента окончания войны прошло всего шестнадцать лет и города еще не избавились от руин, а люди от горечи слез от потерь? Когда миллионы людей жили в жалких условиях без всяких удобств и только что мирились с этим ради победы в тяжелой войне? Зачем? Почему не потратить все это на то, чтобы построить дома, дать людям жильё, горячую воду, газ, свет, комфорт… Продолжить чтение

  • yariloОжиданий не было. Я не собирался смотреть ни открытие, ни саму Олимпиаду. Но уцепился взглядом, когда смотрела жена. Не уцепиться было сложно. Феерические краски грандиозного салюта были восхитительны. Затем, когда после прохода команд, перемежающегося рекламой сумасшедших брендов, началось театральное действо — смотрел уже не отрываясь. Когда тройка коней величественно под «Весну священную» водрузило на небосвод арены солнечный диск, а ведущие рассказывали о «яри» и пошла постановка Масленицы фактически открыл рот и замер. Что угодно можно было ожидать, но такого… Обратил внимание на лубочность, которая смотрелась совершенно естественно и органично в театральном действии. Даже ушанки и ватники вписывались в общую картину плавно и незаметно. Развитие России уже как империи через становление Петербурга тоже вполне обоснованно как театральный прием и как уместная метафора. Вот только балетная сцена в угоду «узнаваемости» была, на мой взгляд, излишне затянута и похожа на «обновление штампа» знаний про Россию на Западе — Толстой, «Война и мир», балет. Переход к революции ждал с напряжением, ибо тенденции последнего времени были весьма неоднозначны в отношениях официоза к данному периоду. Но, опасения были напрасны. Жаль, что не обыграли тачанку, но и индустриализация, показанная настолько мощно и грандиозно была вне критики. Было известно, что МОК запретил тематику войны, это уже просветилось и в том, как показали нашествие Наполеона и то, как обыграли Великую Отечественную 41-45. Тревожность и узнаваемость кадров с аэростатами были выбраны изумительно. И переход к мирной жизни, выраженный в планах на будущее, легкости бытия и ощущения светлости жизни. Жаль, что полет в космос сделали заурядным, показав, что это событие как бы прошло мимо, хотя в жизни это придало адреналину как минимум двум поколениям. Но в дальнейшем все выразили хорошо. Обсуждать, кто нес факел считаю излишним, интрига была хорошо продумана и каждому дала часть ожидаемого. Аллегорическое представление о России в виде рыбы в мировом океане, которая держит человечество также многогранно и завораживающе смотрелось даже на маленьком экране. В общем «Сон о России» лично для меня можно считать шедевром театральной постановки такого масштаба и, смотря на открытие Олимпиады, я могу сказать однозначно — это зрелище удалось самым лучшим образом, который только можно было представить.
    Смотреть саму Олимпиаду я вряд ли буду, так как равнодушен к «спортивному болению» в принципе. Но вот закрытие посмотрю. Обязательно.

  • Instagram
    Instagram

  • Счётчики
    Яндекс.Метрика