Украина.

После того, как в сети появился видеоролик по событиям на улице Институтской 20 февраля 2014 года оставаться равнодушным и безучастным к событиям на Украине стало практически невозможно. 22 февраля я сделал разбор части этого сорокаминутного видео и уже на середине мне стало отчетливо понятно, что дело там не просто «нечисто», а совершенно грязно. Того же 22 числа я выложил часть отчёта по видео человеку, который первым задал мне вопрос на тему «что происходит» (ссылка).

Если быть кратким, то само видео доказывает безоговорочную вину в убийствах на Институтской улице части тех сил, которые и пытались позиционировать себя как «революционеры» и шли вверх на захват государственных учреждений.

На 12 и 17 минутах данного видео в кадр попадают выстрелы, которые никак не могут быть сделаны со стороны фронта. Особенно хорошо это видно на 16:43, когда пуля попадает в бойца в белой каске, который находится за фронтальным укрытием по отношению к направлению наступления и закрыт с боков другими людьми. Более того, после его заваливания видно, что щит, которым он прикрывался также цел и не имеет пробоин в том месте, которое прикрывало голову. Все это однозначно говорит о том, что стреляли в спину (с тыла). Иногда на кадрах видны рикошеты, которые также показывают, что выстрелы идут со стороны оператора, то есть с тыла и узкого участка фланга. Видно было, как некоторые люди оборачиваются назад на эти рикошеты и пытаются понять, что происходит. Однако, как я понял, идеологический вирус был настолько силён, что ни у одной семьи погибшего не возникло сомнения в том, что их родственник был убит «режимом» Януковича. Эти события и видеоряд напомнили мне частично забытые уже дни сентября-октября 1993 года в Москве. Когда снайперы на домах валили подряд тех, на кого только попадал взгляд. Не все помнят, что те снайперы так и не были идентифицированы и найдены. От их выстрелов погибли как защитники Белого Дома, так и верные сторонники Ельцина из числа сотрудников МВД и внутренних войск. Единственной задачей, которую те снайперы выполняли являлась, по сути, задача нагнетания противостояния между двумя враждующими сторонами. И эта задача была ими выполнена, пусть и топорно. На Украине, в Киеве, ситуация точно также повторяла происходившее в Москве двадцатилетней давности. С той лишь разницей, что снайпера, которые стреляли в людей там засветились вполне отчетливо и определить их сторону не представляет собой большой проблемы. И, естественно, еще с той же разницей, что у нас за двадцать лет страна ушла вперёд как минимум на эти двадцать лет, а Украина так и осталась в позиции, которую заняла в 90-е годы. У Украины был такой же опыт самостоятельной жизни после распада СССР, как и у России. Все четыре президента Украины: Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович выбранные народом явно демонстрировали отсутствие каких-либо способностей, а самое главное и желания улучшить жизнь на Украине. Каждый из них представлял собой особую помесь в разных пропорциях Горбачева и Ельцина. Однако, если Россия уже почти полтора десятка лет как избавилась от бесхребетных лидеров — ставленников различных олигархических кругов, то украинский народ раз за разом, по кругу выбирает также как российский в 90-е годы «голосуя сердцем» за тех, кто ни сном, ни духом никак не может быть представителем самостоятельной и независимой державы. Как это получается мне прекрасно понятно, так как я сам прекрасно помню наши девяностые. Большинству людей по барабану, а процент, которые делает выборы усиленно промывается непосредственно перед ними в плане обещаний и малых подачек. В результате Украина четыре раза наступала на грабли выбирая на пост главы государства мужиков без должного количества яиц. Причем в последний раз без обоих. И если вы думаете, что я смеюсь над этим или считаете, что такое высказывание означает глумление над свободным выбором народа Украины — нет. Я искренне и от всего сердца переживал все ранние перипетии украинского общества, считая, что вот-вот, наконец-то они смогу все изменить. Но увы. Как бы мне не было больно и не хотелось видеть иную картину, власть на Украине не принадлежала и не принадлежит народу. С самого начала ее отдельного существования. Она принадлежит манипуляторам с народом и его мнением. Манипуляторам грубым, примитивным, с каждым разом все более откровенным и наглым. И это не Россия, и не США, и не Европа. Все эти три внешние силы играют на «свободном поле», которое остаётся после неумелого властвования самой внутренней «элиты» самостийной Украины. Это определенные финансовые круги, которые точно также как в России прошлого века готовы продать все что угодно, лишь бы иметь власть и влияние без хлопот и обязательств. У нас было два ярких представителя данной категории олигархов. Это Березовский и Ходорковский. Оба хотели власти и оба имели средства, чтобы ее оплачивать. Что с ними стало, полагаю, все помнят. Это был долгий процесс, но Россия смогла скинуть с себя диктат олигархов. А Украина — нет. Двадцать с лишним лет попыток построить дееспособное государство, каждая из которых каждый раз все больше и больше усугубляла положение в стране говорит о практической неспособности именно украинского общества к построению самостоятельного государства. Основная причина заключается в том, что украинское общество за эти двадцать лет вместо процессов консолидации и сплочения проходило этапы разобщения и дезинтеграции, плоды которой выразились в том, что весь народ находится в разобщении и не имеет даже сколь значимых эмоциональных связей друг с другом на территории всей страны. Более того, разные регионы вполне определённо и с самого начала стали позиционироваться не просто как соперники друг другу, а как две разные системы мировосприятия. Что еще больше вносило разобщенность в украинское пространство. И на этой внутренней разобщенности и играли как внутренние олигархические силы, так и внешние. И можно было просто смотреть как твой родной брат в очередной раз суёт пальцы в розетку, крича, что он уже взрослы и знает сам, «как надо», или пытается посмотреть через линзу на солнце, зная, что будет потом. Но. Много ли будет чести и достоинства в том, чтобы видеть, как родной тебе человек калечит себя раз за разом, оставаясь в стороне лишь для того, чтобы не нарваться на его «я — взрослый! я- сам!»? На мой взгляд — нет.

То, что происходило к Киеве в пределах одной улицы, фактически в пространстве, которое сложно назвать даже районным масштабом, нельзя назвать общенациональным действием протеста или революцией. Оно не является общенациональным, потому что в нем участвовало ничтожно малое количество людей, которые к тому же имели не только идеологический интерес, но и действовали, пусть и неосознанно в финансовых интересах лиц, не имеющих никакого отношения к декларируемой им идее. И оно не является революцией, так как совершенно ничего не поменяло в существующем порядке вещей сего государственного образования, а лишь усугубило все негативные процессы, которые только могли там возникнуть. Уже неоднократно было сказано, что в результате того переворота, который некоторые граждане Украины считают национально-освободительным и антиолигархическим, ситуация стала диаметрально противоположной, а именно – именно олигархическая верхушка получила большинство преференций во власти и именно национальное единство народа Украины было окончательно разрушено. Если представить себе не сколько этническую или социальную карту Украины, а карту разобщенности ее народа, то вся она будет иметь четыре части – Крым, который изначально в самой Украине воспринимался как кусок России, который нужно держать и использовать для «доения» России через Севастополь, Западная часть Украины, которая являлась наиболее оторванной от России и украинизированной, а также Восточная Украина, которая представляла собой значительный контингент, который так и не понял, что Украина теперь живёт отдельно. Самая сложная часть – центральная, это так называемый «плавильный котёл» украинской нации, который мог бы пойти по пути «малого СССР» или «малого США» и провести все прилегающие территории в то соотношение взаимопонимания и подлинного братства, которое бы потом позволило бы формировать уже единую нацию. Но вместо этого, власти Украины выбрали примитивный путь штампования национальных идей и символов, которые в большей мере просто навязывались таковыми и еще больше разобщали народ Украины. Долгое время власти Украины пытались придумать себе настоящую украинскую национальную идею, но каждый раз вместо того, чтобы выбрать такую опору, которая позволит двигаться вперед и развиваться, они выбирали либо «идею национального страдания» по типу еврейского Холокоста – Голодомора, либо «идею национального сопротивления», в виде Бандеры, который в самой Украине самим народом Украины не воспринимался как национальный герой одинаково на всей территории, что также усугубляло и ширило раскол общества. Сконцентрироваться и найти общенациональных героев, которые могли бы консолидировать общество, а также вывести общенациональную идею украинские власти и народ Украины не смог. К сожалению. Не смогли они по примеру России и осуществлять маневрирование между спорными моментами, выбирая в нужный момент те, которые вызывали наименьшее отторжение в обществе. В 1992 году на Украине жило 52 миллиона человек, а в 2013 уже всего 45 миллионов. Одна шестая населения потеряны. Миллионы граждан в поисках заработков ударились в бега – в страны Евросоюза и Россию. Демографическая ситуация с каждым годом все хуже и хуже. Это не свобода и не воля. Это не самостийность и не независимость. Это вымирание и деградация. Пропаганда и промывание мозгов в плане информации на Украине также остались на уровне нашей двадцатилетней давности, но, что характерно, эти методы действуют и вполне успешно. Разжигание ажиотажа по поводу того, как на иностранном (вроде бы) для них языке – русском правильно писать «в» или «на» Украину уже по сути показывало, что Украина была готова к тому, чтобы ковыряться в носу, а не вести государственное строительство, укрепляя и сплачивая единство нации. В России все это вполне работало в 90-е годы прошлого века, но уже в новом веке, представить себе это очень сложно. И тем больнее и обиднее видеть, как твой брат все также вкладывает все силы и средства в пирамиду, которая ему не принадлежит и денег из которой он не получит.

Что касается обид народа Украины по отношению к «великодержавному шовинизму» русских, то, насколько я могу судить, единственные великодержавные проявления были в виде того, чтобы попытаться протянуть руку и поставить своего брата рядом с собой вровень, при этом пытаясь не задеть какие-либо чувства достоинства или самоуважения. И каждый раз такая попытка наталкивалась на то, что в ответ получали «москаль», «кацап» и «я сам». К чему может привести «я сам» мы прекрасно убедились на примере последних двадцати лет попыток самостоятельной жизни украинцев. В настоящее время достигнут потолок «братской любви» со стороны некоторой части украинского народа. Для меня, как для русского, представить какое-то глумление над украинцем означало обычно три вещи: спросить как по-украински будет «кит» и «кот», запостить картинку с салом (которое я сам люблю как родное) или же прикалываться над чубом, который я бы и сам носил, но… Являются ли эти проявления признаками злостной ксенофобии или национальной неприязни, а того пуще ненависти? Я не могу себе это представить. Да, у нас есть малоразумные люди, которые даже позиционируя себя как политиков или людей около неё, бросаются разными обвинениями на весь украинский народ, тем самым лья воду на мельницу разобщения, но эти экземпляры редки и их риторика не выходит за рамки, которые в любом случае оставляют простор для взаимопонимания. Но мне крайне сложно представить себе ситуацию, когда у нас где-то в электричке или автобусе, услышав украинский говорок, толпа русских начинает бесноваться вокруг этого человека, изгаляясь и измываясь над ним на потеху остальных пассажиров. Еще сложнее мне услышать где-то на улицах Москвы, да и любого другого города призывы или просто выкрики «хохлов на ножи!». Я не то, что не могу это услышать, но и представить себе это не могу никаким образом. Видеть же как украинские школьники хором скандируют это в отношении русских у меня возникает такой же когнитивный диссонанс, как если бы вдруг на Красной площади приземлилась летающая тарелка и инопланетяне встали в очередь в Мавзолей. За последние несколько лет я довольно много пересекался с людьми, которые когда-то жили на Украине и переехали в Россию. Ни один из них не воспринимался мной как какой-то иной человек, нежели чем я сам. Каким образом так получилось, что за двадцать лет независимости на Украине единственным достижением стала разобщенность и ненависть к русским мне понять сложно. Вернее, я отказываюсь понимать это в силу моего собственного желания оставить хоть малейшее представление о разумности украинского народа.

Впрочем. Как раз сейчас мы наблюдаем тот самый процесс, когда та самая часть украинского народа, которая сохранила свой разум и способность к адекватному восприятию действительности старательно отмежевывается от экстремистки-олигархического режима, который пытается узурпировать власть при молчаливом попустительстве центральной части Украины. Именно пассивность в настоящее время населения центральной части Украины и является фактором, при котором возможны все те явления, которые происходят по всей стране. Сначала они пропустили мимо ушей Майдан, который как они считали, вряд ли сделает хуже, а потом проигнорировали захват власти теми, кто уже в первые дни показала, насколько они ошибались, что хуже быть не может. И то, что жители восточной и южной Украины не хотят пассивно принимать на себя роль жертв новых социальных экспериментов безумной власти, говорит о том, что именно эти области и являются наиболее консолидированными в плане единства нации.

Мне искренне жаль людей, которые сейчас живут на Украине. Мне искренне жаль то, что они потеряли все то, что у них было. Что в течении всего этого времени они доверялись людям, которые были недостойны этого доверия. И я искренне считаю, что объединившись с нами, люди, живущие на Украине не только не станут людьми второго сорта, не только не будут подвергнуты дискриминации или какому-то либо ущемлению, но и напротив, смогут наконец-то, получить возможность развиваться, в том числе в своём собственном национальном русле. И тогда снова украинская земля подарит всему миру новых Шевченко, Прокофьевых, Чайковских, Луначарских, Патонов, Амосовых, Королёвых и других, чьё рождение так и не состоялось за всё время независимости. Вместе, мы сможем больше.

На этом пока всё.

Обзор того, кто и как себя проявил за это время и что из этого может последовать, я сделаю чуть позже.