Короткоствол.

Краткое содержание представления:

нападение начинается на 16 секунде
заканчивается через секунду на 17
на восемнадцатой секунде нападавший направляется дальше
на девятнадцатой — через три секунды видно как продавец сидит сложа руки
на двадцатой секунде продавец отодвигает задницу с креслом от стойки навстречу нападавшему без попытки достать оружие
на 21-22 секунде продавец убегает от нападавшего закрываясь руками
на 23 секунде продавец пытается схаватить нож
на 24 секунде прижимается к стойке
на 25 секунде к попыткам вырвать нож у нападавшего присоединяется посетитель
на 26 секунде нападавший отталкивает продавца к прилавку
на 27 секунде пытается достать ножом до его живота
на 28 секунде продавец прёт на нападавшего, пытаясь оттолкнуть его
на 29 секунде продавец падает в ноги нападавшему
на 30 секунде нападавший переключает внимание на второго — посетителя магазина
на 31 секунде они отходят от прилавка, продавец встаёт
на 32 секунде нападавший толкает посетителя
на 33 секунде посетитель падает, но удерживается на ногах, сваливая стойку
на 34 секунде нападавший бьёт рукой посетителя, валя его с ног
на 35 секунде продавец производит выстрел
на 36 секунде нападавший падает, посетитель бежит к выходу
на 37 секунде посетитель выбегает из павильона
на следующих кадрах видно уже вне этого временного движения то, что делал продавец с 32 по 37 секунду
видно, что он производит два выстрела и кладёт пистолет, после чего берёт телефон
итак
от момента нападения до непосредственного столкновения нападавшего с продавцом проходит 4 секунды
за это время продавец не делает никаких попыток взять оружие, он находится в состоянии стресса и не может адекватно реагировать на угрозу
следующие 10 секунд продавец, забыв про оружие неуклюже борется с нападавшим
следующие четыре секунды, находясь вне нападения уже спокойно достаёт пистолет и производит выстрел
На мой взгляд тут наглядно показана нелепость обладания пистолетом для обывателя, который лишь за счёт ещё большей нелепости нападавшего сумел воспользоваться огнестрельным оружием. Ставить этот ролик в пример того «как хорошо, когда есть пистолет» — неимоверно глупо. Ролик показывает, что при нападении — пистолет в тумбочке — это его отсутствие. Как и пистолет в пользовании у того, кто им воспользоваться не готов. При нормальном раскладе нападавший мог покончить с помощью ножа с присутствующими за семь-восемь секунд без какого либо организованного противодействия.
Вопросы: «если бы» не рассматриваются в силу того, что закончатся тем, что если бы нападавший обладал сам пистолетом, то из укрытия бы просто перестрелял бы всех. Преимущество всегда за нападающим.
А потому ещё раз повторю: наличие ствола не сделает вас крутыми. Наличие ствола не гарантирует вам повышенный уровень безопасности. Наличие ствола не обеспечит вам превосходство над противником.
Чтобы всё это обеспечить нужно:
1. Хорошая физическая форма
2. Крепкая психика
3. Моральная готовность к противостоянию.
И только потом… оружие. Хотя, обладая уже тремя перечисленными свойствами вы к нему будете относиться гораздо и гораздо спокойней. В разы.
  • wtiger

    :))) Дмитрий не соглашусь с рассуждениями, если бы у этого устатого толстячка не было бы пистолета в этом клипе, он бы был труп. Пистолет нужен не для того, что бы чувствовать себя крутым. Про критерии 1.2.3 согласен полностью, но кто сказал, что при прочих равных безоружный справится ? но кто сказал, что бандиты и остальные ими будут обладать ???

  • В этот день
    На эту дату ничего нет.
  • Instagram
    Instagram

  • Счётчики
    Яндекс.Метрика