Счастливого пути…

Или пару слов о войне и мире.

Давно не было таких терактов. Забыли про взрывы домов, про Беслан, про Дубровку. Как только жахнуло — сразу вспомнили. Сразу возопили умалишённые «ФСБ снова взрывает Россию!», «Путин, не надоело убивать людей?!». Читаю и думаю: в какой стране я живу. Отключили электричество – в интернете вопли, в буфете пусто, таксисты дерут три шкуры, коммерсанты снижают расходы, чтобы покрыть убытки. Взорвали и снова – в интернете те же вопли, в буфетах пусто, таксисты дерут три шкуры, коммерсанты… У каждого своя роль. Все недовольны, но каждый старается выиграть. Выиграть…

… в сентябре 1996 года по задаче учений я должен был проникнуть на особо охраняемый объект в Красноярске-26. Это сейчас об этом объекте можно прочитать в Википедии, а тогда это был режимный объект высшей категории защиты. Он был прекрасен в своей продуманности и величии. Я был на задании вдвоём со своим другом. Мы пробирались на него не представляя, что именно даже нам предстоит увидеть. Всё как в кино… Только это была не война. Это был 96 год, когда зарплаты задерживались, техника не ремонтировалась, оснащение было настолько изношенным и технически отсталым, что можно было сдавать в музеи в качестве экспонатов. После долгих перипетий мы добрались до периметра города. Город тоже был как секретный объект, вот только из всего рабочего оборудования на тот момент там была старенькая «сосна», которая, скорее всего и не работала из-за давности лет. Но. По радио и местному телевидению в каждом выпуске новостей постоянно твердили о «террористах», которые проникают в город, вывешивали «фотороботы», мобилизовали общественность. Ночью, около двух часов, пройдя периметр, мы обнаружили режим усиления, который больше нигде никогда не видели. Милицейские УАЗики с методичной регулярностью проезжали по улицам с интервалами в десять минут. Патрули из обычных гражданских «дружинников», на один из которых мы чуть не напоролись при переходе остатков КСП, практически наводнили весь город. Дойти до «явочного пункта» нам было очень сложно. Передвигались по парковой зоне ползком, перебегая улицы городка, рискуя быть обнаруженными, зная, что никакая «легенда» на тот момент нас не спасёт. Все всех знали. Все всех видели. Мы были чужими. Даже уже живя под легендой, мы не рисковали ходить в магазины, опасаясь ненужных вопросов, и как оказалось, верно, ибо все продавцы были проинструктированы на «отлично». Мы выполнили все задачи, кроме одной – нахождение опоры среди населения. Подводя итоги, нами было отмечено высокое мастерство местных органов правопорядка, которое обеспечило практически совершенную защиту от всех посягательств на объект, ну разве что кроме… нашей. Мы отдельно выказали восхищение людьми, которые безвозмездно и без отрыва от производства в свободное от работы время помогали органам ловить террористов. Удивительное единение всего того маленького городка до сих пор хранится у меня в памяти…

А сейчас… Кто виноват? Путин? Медведев? Ельцин? Горбачёв?… Да. Но разве только они? ФСБ? Да. Но разве только они?

Деградация личного состава органов проходила на моих глазах. Последние из тех людей, которые были воспитаны на идеалах бескорыстного служения, почти все покинули службу. Кто на пенсию, кто на более оплачиваемую работу, на которой можно накопить денег на машину или ремонт старой квартиры. Пришло много «папенькиных» и «маменькиных» сынков и просто ребят «поколения некст», которые видят службу как выгодное средство для достижения определённой позиции в обществе. В первую очередь не служением ему, а использованием. Мне горько это и досадно. Я отдал двенадцать лет своей жизни работе с террором. Из них восемь с лишним лет практически не выпуская из рук автомата. И понимать, что то, что сейчас происходит это не вина каких-то лишь отдельных людей, как бы ни хотелось этого для простоты решения вопросы – а следствие деградации всего общества. Всего. Простых обывателей. Непростых небожителей.

Я прекрасно знаю место, где произошёл теракт. Неоднократно встречал там свою жену. Пройти туда можно спокойно от стоянки, которая также свободна для заезда. Наши аэропорты, являясь стратегическими объектами, создали такую систему безопасности, при которой безопасность больше направлена на самолёты, а не на людей и места их пребывания. Это следствие и непрофессионализма тех, кто занимается безопасностью на месте, но это и следствие того, что финансисты, занимающиеся вопросами «оптимизации расходов», требуют минимизации трат на безопасность. От парковки до места взрыва можно дойти спокойно за пять минут. Даже меньше. На месте встречи постоянная толкучка из встречающих, таксистов и работников местных забегаловок. Иногда таксистов гоняют, но не сильно. Факт в том, что это пространство внутри стратегического объекта не защищено никак. Нет ни металлоискателей, ни газоанализаторов, ни других уже давно вошедших в употребление детекторов. Нет персонала, который бы обходил собравшихся там людей с ними, дистанционно проверяя на хоть какое-то неадекватное поведение. Камеры слежения по пути со стоянки имеют «мертвые зоны», это я заметил сразу. Не маловажным фактом является и то, что этот аэропорт не так давно имел проблемы с перебоями в электроэнергии. Очень немаловажно.

Я хочу сделать один неутешительный прогноз. Замечу сразу, что это лишь моё мнение. Оно не является истиной в последней инстанции. Скажем там – мне просто «кажется».

Террор – это зло. Но террор даёт определённый эффект. Зачастую помимо видимого, устрашаемого обычного гражданина он даёт эффект, который достигается последствиями этого испуга. Или маскируется при его помощи. История терроризма показывает, что в некоторых развитых и не очень странах террор перестал быть частью политики. Но он стал востребован в сфере войн олигархии за передел сфер финансового влияния. Внегосударственные структуры, использовав все способы в законе и вне закона, вполне могут прибегнуть к мере деструктивизации оппонента и его социально-политической дискредитации через проведение теракта на «спорных территориях». И если одним из последствий этого теракта станет смена владельцев данной структуры, то,… к сожалению, стоит признать, что в нашей стране появился новый тип террора – коммерческий. В мире он уже давно есть. «Ходячие бомбы» не так и дороги, а целей достигают гораздо эффектней.

И тогда нас ждёт то, от чего нас не спасёт ни ФСБ, ни РПЦ…

Во мне, как в человеке, который уже в третьем поколении служил своей стране, будучи офицером, живёт глубокая тоска по тому времени, когда не искали «козла отпущения». Когда были едины все – буфетчики, таксисты, милиционеры, пассажиры и просто граждане.

И во мне, как в человеке, который, несмотря на случившееся, не станет кричать: «сраная рашка катится в сраное говно – надо валить из этой страны» живёт память. Память минувших дней. Нашей Великой Истории. Когда в нашей стране были времена во сто крат тяжелее и хуже. Когда враг занимал наши города, а государство распадалось изнутри. Но каждый раз, оказываясь на краю пропасти перед последним шагом к своей гибели, мы находили в себе силы и возрождались как Феникс из пепла.

Вы думаете, нам сейчас плохо? Вы ошибаетесь. До тех пор, пока хоть кому-то будет даже просто «пофиг» нам не выйти из этой ситуации. До тех пор, пока выходом будет мниться смена двух-трёх человек во власти, осуждение десятка и показательный расстрел – ничего не изменится. Не изменится даже если будет. Наш шанс появится только тогда, когда на пути каждого из нас разверзнется зияющая пропасть и следующий шаг любого из нас может стать последним. Вот тогда у нас появится шанс. Сделать выбор и шаг. Снова стать тем народом, который может и способен построить Великое Государство. Или окончательно сгинуть. Сдвинуть нас на середине пути – нереально.

И, будучи военным, могу сказать: я зачастую сражался и спасал людей, которых никогда не знал до этого. И которых никогда не видел потом. Я рисковал своей жизнью ради людей, чьё социальное положение, количество денег на счету, а даже и национальность с вероисповеданием мне были неизвестны. Я делал это потому, что очень, безумно, нестерпимо и беззаветно люблю. Страну. Мою страну. Единственную. Родину. И каждый из тех, ради кого я рисковал своей жизнью, был её частью. Частью прекрасной и великой страны. Достойной или недостойной этого величия – это уже дело второе. Важно, что только ощущая полное родство со своей страной, можно понять, что все что происходит в ней – это происходит не в каждом отдельно, а каждом из нас. И потому, чувствуя, что путь, по которому мы идем, ведёт нас на край пропасти я уверен. Уверен до самой мельчайшей молекулы своего организма, что дойдя до нее, мы сделаем правильный выбор. Те, кто останется жив.

А пока мы только идём.

Счастливого пути.

  • Helena

    Спасибо. Очень честно и правильно.
    Только мы плохо пока идем: смотрим в разные стороны, отталкиваем замешкавшихся, детей и стариков, а самое главное — понятия не имеем, куда идем…

  • С.Х.

    Представьте картину: лежит тело с отрубленной головой. И у этого теля палец руки говорит пальцу ноги: «то, что сейчас происходит это не по той причине, что у нас отрублена наша голова, как бы ни хотелось этого для простоты решения вопросы – а следствие деградации всего нашего тела». Блядь, да всегда дело в голове и только в ней. Какой-такой народ был, когда провели индустриализацию, создали ядерную бомбу и запустили первый спутник?.. Раздробленный революцией, ослабленный тяготами, измочаленный войнами и разрухой народ. Но появилась голова — Сталин. И нашёл он себе мозжечок — Берию. И заработал народ как единый организм. Я не склонен боготворить Сталина. Но он безусловно был Головой. Пусть плохой и жестокой, но настоящей, не предательской головой. И этого хватило.

    Народ — это всегда глина. Сегодняшний русский народ+ (плюс татары-башкиры) НИЧЕМ НИЧЕМ,блядь, не отличается от того самого чаемого тобой советского народа. Он ТАКОЙ ЖЕ. Вспомни — советский народ тоже продал свою Родину, как только ему подменили голову. Народ идёт за головой, он — её функция.

    Поэтому, если у нас сегодня предатель и вор у власти, то и весь народ — предатель и вор. И не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, поскольку её там нет. Народ такой же, каким был всегда. А вот у власти пидорасы. Дадут Боги здравую власть, будет и народ здравый.

    • более уничижительного мнения о народе я ещё не встречал

      • С.Х.

        Ну, вот и встретил. Всё когда-нибудь бывает в первый раз! :-) Кстати, прошу прощения за матерщину и за обращение к автору на «ты» без предисловия. Поясню: маты потому, что разговор вроде мужской; на «ты» потому, что я тоже брею голову (полагаю, это достаточное основание). :-)

        • встретил и понял, что наши мнения различны по своей природе изначально
          а потому принимать во внимание ваше мнение я также буду как мнение совершенно чуждое

  • С.Х.

    Пост слабый, я считаю. Художенственную прозу ты пишешь гораздо лучше. Политическая аналитика — явно не твоё конёк.

    • это не пост, а статья
      это не аналитика, а опыт
      и написана она не для возбуждения интереса, а от внутренней потребности

      • С.Х.

        Пост это или статья, для чего (почему) она написана — не имеет никакого значения.
        По жанру это политическая аналитика. По качеству слабая. Не всеми мыслями стоит делиться. В чём-то мы сильны, а в чём-то — не очень. Эти свои стороны желательно знать.

        Если смотреть на вещи беспристрастно, умом, то бишь, то становится понятно, что народ зависит от власти так же, как тело от головы (ну, это не я придумал, конечно, а лет этак 10 тысяч назад как минимум люди поняли). Поэтому, какая власть, такой и народ. Если власть чужеродная, то получается, что головы вовсе нет, и тело умирает. Что сейчас, собственно, и происходит.

        • дорогой друг, расскажите о своём опыте политической аналитики чтобы я мог серьёзно отнестись к вашей оценке.

          а заодно попробуйте осознать, что в данном посте акцент не был сделан ни на аналитику, ни на политику, а потому упрекать её в том, что она по самому своему замыслу изначально не содержит — это всё равно что сражаться с несуществующим противником и тут же объявлять себя победителем.

          • С.Х.

            sevastianov.ruДорогой автор! Можете совершенно несерьёзно относиться к моей оценке! Мне от этого ни на секунду не станет грустно. И вовсе не потому, что я Вас не уважаю, а потому, что это нормально в принципе.

            Вместо того, чтобы бряцать своими костяными латами, я лучше наведу Вас на пару-тройку авторов, за аналитикой которых я давно слежу, и прогнозы которых неоднократно сбывались на моих глазах.

            http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/podvodya-itogi-2010.html

            http://ndpr.ru/content/view/3298/76/

            http://galkovsky.livejournal.com/178057.html

            Есть ещё такой Профессор Пётр Хомяков, о котором Вы, полагаю, слышали. Так вот его прогнозы тоже довольно часто сбываются. Но его я Вам рекомендовать НЕ буду ввиду большой разницы Ваших с ним политических позиций.

            • всё понятно
              по-вашему, эти доморощенные спецы разбираются в терроризме лучше меня — человека, который 12 лет занимался противодействием ему напрямую…

              не буду переубеждать

              впредь попрошу заранее указывать источники своих «авторитетных мнений», чтобы я не тратил время на объяснения

              • С.Х.

                Недоморощенные авторы — они в Кремле сидят и погоны носят. А потому говорить правду не имеют права.

                Уровень прогнозов указанных мною авторов проверен, повторю ещё раз, непосредственно в жизни. А практика — критерий истины, как известно. Поэтому сии авторы авторитетны для меня безо всяких кавычек.

                Там, где Вы, автор, рассуждаете о терроризме, Вы вполне компетентны. Но политика — это не только терроризм. В данном же посте Вы взялись рассуждать именно о политике. И показали свою слабость. Не мерь, сапожник, выше сапога! :-))

                • я ещё раз повторю в последний раз

                  1. статья о социуме, не о политике (если вы хотите победить политику в этой статье — перечитайте ещё раз мой ответ выше по этому поводу)

                  2. ваше мнение и оценка для меня понятны, они мной осознаны и не признаны. На основании практики и отзывов сотен других людей.

                  Всего хорошего вам с вашими политическими неудачниками, угробившими крупнейшую после РНЕ русскую организацию.

                  • С.Х.

                    Автор, а Вы все свои сражения выиграли?

  • С.Х.

    Пост это или статья — не имеет значения. Как и то, для чего она написана.
    По жанру это политическая аналитика. По уровню — довольно слабая, любительская.

    Если смотреть на вещи беспристрастно, умом то бишь, то становится понятно, что народ зависит от власти так же, как тело от головы (ну, это не я, разумеется, придумал, а лет этак 10000 назад умные люди поняли). Как голова управляет — так тело и живёт.
    Если же голова чужеродная, то её считай и вовсе нет, и тогда тело постепенно умирает. Что, собственно, с нами и происходит.

    • вам следует лучше изучить труды древних учёных, чтобы так безаппеляционно заявлять о безусловной односторонней зависимости народа от власти

      полагаю, что после более тщательного подхода к историческому обзору этого вопроса вы своё мнение скорректируете

      • С.Х.

        Спасибо, я учту. В дальнейшем лучше буду подавать эту мысль как свою, не ссылаясь на древних.

  • С.Х.

    Ой, два раза разместил. Прошу прощения! Один можно убрать.

  • В этот день
    На эту дату ничего нет.
  • Instagram
    Instagram

  • Счётчики
    Яндекс.Метрика