Снова видео.

В сети несколько дней подряд упорно, несмотря на сопротивление хостингов постят и постят видео с сюжетом как молодой крепкий человек кавказской наружности перерезает ножом горло лежащей на земле белокожей женщине.

С учётом того, что после памятного разбора видео в 2007 году за неделю ко мне было уже с десяток обращений и ссылок на новое видео с просьбой «разобрать» — решил сделать. Указывать ссылки на него я не буду. Кто хочет — найдет, а кто не хочет, тот и смотреть не будет. А многие уже и видели, скорее всего.

Не претендую на лавры Декстера Моргана, но … начнём.

Прежде всего, хотелось бы отметить, как разбирается фактура увиденного. Имея хорошие познания в криминалистике, человеку не составит особого труда оценить видео. Однако далеко не все граждане проходили обучение в заведениях, где данная дисциплина является одной из основных. Так что же делать? Искать специалистов? Как вариант – да. Как не вариант – смотреть самому внимательно. Если вам будет давать оценку специалист, то зачастую вы получите те оценочные сведения, которые опять же не сможете проверить без специальных познаний, а стало быть, снова будете либо верить, либо нет. И снова будете не удовлетворены. Поэтому давайте я попробую, как специалист разобрать данное видео так, как будто бы я этим специалистом не являюсь. Только оставлю себе некоторые поблажки в виде деревенского опыта бытия, который зачастую способствует познанию жизни не меньше, чем многие университеты.

Итак. Что мы видим на видео, когда начинаем смотреть его? Тело девушки. Лежит. Над ним склонился темноволосый и смуглолицый парень с бородой как у Святого Патрика. Но, скорее всего – не ирландец. Парень двигает рукой с ножом в районе горла тела. Через некоторое время появляется кровь. Девушка совершает некоторые манипуляции на заднем плане, практически незаметные на переднем фоне, где молодой человек демонстрирует хладнокровное отношение к происходящему, отряхивая нож и смотря в камеру.

Что здесь важно? Прежде всего, здесь важны эмоции. И не тех, кто на видео. А ваши. И они у вас есть. Много. Разных. Главное – ярких. Побудительных. К разному.

Теперь о нем самом. Сразу и в лоб. Представим себе, что это реальность. Это действительно похоже на реальность. Так вот в реальности женщина должна быть либо сильно ушиблена, либо сильно запугана, либо сильно накачена. Чем-либо. Степень накачки, напуга или ушиба не может быть сильной, потому что женщина в сознании и проводит осознанные действия.

Теперь рассмотрим факты и их трактовку:

Во-первых, движения ножа данного индивидуума резко отличаются в начальной и конечной стадии прохода, что может служить признаком того, что оный резал две разных вещи. Или не резал. Вы это увидите по его движениям. Это все равно как резать колбасу на черством хлебе, движение по колбасе будет плавным, потому что не встречает сопротивления, а движение по куску хлеба – резкое, с нажимом, либо с ускорением, компенсирующим нажим.

Во-вторых, у человека на шее два важных кровотока. В простонародье: «сонная артерия» и «яремная вена». Первая, соответственно справа, вторая, соответственно, слева. Молодой человек начинает слева – направо. Однако при разрезании яремной вены крови фактически нет. Не быть её в этот момент не может.

В-третьих, во время разрезания горла (это довольно болезненная процедура, особенно для человека в сознании, даже не смотря на какой либо фактор снижающий чувствительность) женщина ни при первичном касании не производит никаких действий (вздрагивания), ни в последующем особо никак не реагирует. Агония человека сопровождается определёнными телодвижениями в разных обстоятельствах. С учетом её положения самое простое – это сгибание ног, подтягивая их к животу.

В-четвертых, на завершающей стадии, когда мы видим, таки жидкость, похожую на кровь, которая некоторым образом заполняет некоторое пространство, что само по себе совершенно не соответствует тому, как распространяется по округе кровь из перерезанной сонной артерии. Потому что она это делает гораздо живее. С огоньком, я бы сказал. Активно. Тут же мы видим, «вспухание пузыря», что может свидетельствовать о прорыве какой-то емкости с жидкостью.

В-пятых, после завершения процесса следует отвлечься от героя первого плана и посмотреть на то, что происходит с женщиной. Естественно, она умирает. Мы это отчетливо видим по её жестам, которыми она поправляет прическу и старается не допустить проникновения жидкости на волосы и лицо. Нога, которую она подгибает небрежным движением, совершенно не сходным с предсмертными судорогами скорее говорит о том, что она собирается встать, но оператор – категорически против этого. Он вообще резко оборвал процесс съемки, не дав полюбоваться сценой «мертвого» тела, потому что тело, скорее всего, было крайне недовольно тем, что испачкалось.

Итак, это те факты, которые я готов предоставить вам для вашего внимания. Ни область, в которой происходит действие, ни национальность героев, ни марка ножа в данном случае особого значения не играет.
Основная цель данного видео – ваши эмоции.

Готов обсудить.

Да. Зачем это сделали те, кто сделал – мне совершенно не понятно. Версии есть, но они, на мой взгляд, должны находиться на том же уровне, что и интеллект доморощенного «голливудца».
То, что само по себе размещение таких роликов должно вызывать вполне обоснованный интерес правоохранительных органов, а не невнятные отмазки «не, не верю» — то же факт, не смотря на то, что это постановочный клип. Потому что само по себе распространение данного видео производит в обществе негативные флустрации, которые потом те же правоохранительные органы вынуждены будут подавлять уже с заметно большими усилиями.

P.S.

На настоящий момент стало доподлинно известно, что ситуация на видео — подлинная. Считаю своим долгом признать и написать о том, что мой разбор — ошибочен. Ошибки, которые я допустил при разборе носят характер незнания предыстории событий (длительное удержание, удушение и пережатие горла) и вызваны долгим отсутствием практики в области криминалистики, а также поверхностным подходом, которому я сам оправдания не ищу. Мной собирается материал о событии с целью более подробного освещения своих просчетов. На настоящий момент известны место совершения преступления, фигуранты обвинения и еще множественные эпизоды подобных ситуация на территории Чеченской республики, совершаемых в отношении местных жительниц. 

  • Какое же свинство — развлекаться подобным образом.

  • Талибаныч

    Да, тоже обратил внимание на все вышеприведенные нестыковки.

  • Я смотрела ролик, снятый чеченцами, когда они вот так же резали русских солдат. Тот ролик был назван настоящим, убийц даже ловили. И даже кого-то поймали, но не всех.
    На том ролике молодые здоровые солдаты тоже лежали неподвижно, тоже не вздрагивали, когда нож касался их шеи, тоже не бились из последних сил за жизнь. И тоже пытались поднести руку к изуродованной шее.
    И кровь из раны тоже не хлестала фонтаном, а пузырилась и булькала.
    Как Вы можете объяснить этот момент?
    Почему то видео это видео реального убийства, а это — нет?

    • Admin

      Ролик, где ваххабиты убивают русских солдат во время их вторжения в Дагестан, мне известен. Там много отличий, в том числе и в самом произведении убийства. Наши солдаты лежат на животе, их прижимают к земле и их судороги вполне заметны.
      Почему это видео я считаю постановочным мной уже сказано.

      • Я, пожалуй, вырежу кусочек из того ролика, что видела я. Для демонстрации.

        Там солдат лежит на спине, вытянувшись. Боевик подходит сбоку, наклоняется и режет ему шею. Вот точно такими же движениями, какими режут шее девушке, — как хлеб нарезает.

        Солдат не вздрагивает, не кричит, не пытается увернуться, отбиться, глаза его открыты.

        Из раны булькает кровь: НЕ бьёт фонтаном или сильной струёй, а булькает, заливая шею солдата, ворот гимнастёрки, стекая на землю.
        Глаза солдата по-прежнему открыты, правая рука сгибается в локте, — человек пытается, как я понимаю, дотянуться до шеи. Но не может, и согнутая рука ложится на землю возле головы.

        Дальше я смотреть не стала.

        • Admin

          не забудьте про «в-пятых».

          • «В-пятых» — Ваши предположения.

            Вы предполагаете, что нога женщины сгибается слишком бодро, что рука слишком бодро тянется наверх и тянется с целью поправить волосы, что оператор, дабы не разрушить впечатление, поэтому съёмку и оборвал.

            То есть Ваше предположение против моего.

            Да, опыта и знаний у Вас много больше. Но несмотря на это как Ваши слова/предположения, так и мои, — бездоказательны.
            Мы оба гадаем на кофейной гуще.
            К сожалению.

            • Ragnarus

              для этого у меня написан последний абзац — о роли ПО

              • С последним абзацем согласна.
                Так почему, как Вы думаете, молчок со стороны ПО?

                • Admin

                  молчок, потому что пока это «висяк» — временной сезон показывается совершенно другой, а стало быть, если бы это была не постановка, то где-то должна была быть зафиксированна пропажа девушки (или даже найдет её труп).

          • Я вырезала отрывок, вот он:

            Повторюсь, по моему мнению, в этом отрывке происходит ровно всё так же, как и в ролике с девушкой.

            • Ragnarus

              на этом отрывке вы видите как раз агонию у того, кому перерезали горло и дергание у того, кому только начали

              • А если девушка в бессознательном состоянии? Она не увидит ни нож, ни убийцу, не поймёт, что с ней сейчас будут делать, и её сознание не отреагирует на боль.
                Только тело попытается рефлекторно сделать какие-то движения. Очень замедленные.
                Вы наверняка видели очень пьяных людей в полном отрубе: начни его тормошить, бить, — оно только и будет мычать и совершать неопределённые жесты.

                Не говоря уже о том, что разные люди на разные обстоятельства реагируют по-разному.

                В общем, как я уже говорила, гадать здесь бессмысленно.
                Пока нет ответов на 2 вопроса:
                а). Откуда ролик взялся у того, кто первый выложил его в И-нет;
                б). На каком языке и что именно говорят в ролике, —
                до той поры понять, фейк или нет, нельзя.

              • Кавказцы сами ищут человека из ролика: http://kavkazpress.ru/archives/2210

                В каментах утверждают, что не фейк. Что-то там и про язык говорят, я задала им вопрос.

  • И ещё одно: на каком всё-таки языке говорит оператор? Неужели никто не может идентифицировать?

    • Admin

      я точно не могу, так как не являюсь специалистом в языках

  • Будивой

    Вы правильно обратили внимание на проход ножа, но не учли фактор того что трахея(гортань) значительно плотнее окружающей ткани, и резать он начал именно с неё, после прохода рывок точно такой как вы описали. Второй вопрос: вы сможете повторить подобную постановку? В качестве эксперимента, а мы сравним вашу компетенцию.

    • Admin

      пересмотрите ещё раз и увидите, что начинает он резать под углом к шее, то есть с боковой стороны, там, где по идее тоже должен быть выход крови.
      в качестве моей компетенции выступает не способность к театральным постановкам, а всего лишь теория и практика.
      поэтому мне не очень важно что лично вы или кто-то ещё будете думать про моё мнение — оно личное
      и вы имеете полное право думать совершенно иначе

  • Вы, батенька, облажались со своим «экспертным» мнением.

    • d_pankratov

      Да, я знаю. Это моя ошибка.

  • 666

    Чо, опять обосрался, клоун?

  • Сергей

    готов обсудить эмоции, яремные вены, пузыри, бороды ирландские, жидкость, похожую на кровь?

    • d_pankratov

      да, готов
      я сделал неверный вывод и не учел множество факторов
      готов выслушать твой разбор со всеми подробностями

  • Instagram
    Instagram

  • Счётчики
    Яндекс.Метрика